La idea de borrar fronteras (entre países, entre gentes, entre culturas, entre sociedades) es un tema fundamental en el libro de Mabel Cuesta, Inscrita bajo sospecha (2010). El libro consiste de pequeños cuentos que discuten la lucha interna de las "extranjeras", tratando de encontrar adónde pertenecen en la sociedad. A través del libro, uno aprende sobre la experiencia cubana, la cual pueda ser relacionada con la experiencia de otras extranjeras que inmigran a un otro país. Una causa de este sentimiento de ser una persona ajena es la definición de fronteras; no solamente en mapas, sino también mientras vive en un país y dentro de una cultura que no es la propia.
Cuando Cuesta menciona "borré una a una las fronteras" (36), tenemos que pensar si es un acto positivo o negativo. El acto de borrar debe ser hecho con cuidado porque los elementos son borrados para siempre. Es importante borrar fronteras para que no haya discriminación entre diferentes culturas. El mundo debe empezar a pasar por alto las grandes distinciones entre países y ve las semejanzas que existen en la raza humana. También es importante que las culturas mantengan distintas de las otras y sean orgullosos de las características únicas de sus propias identidades. Yo propongo que sería ideal borrar algunas partes de las fronteras en vez de la frontera completa, en una manera así:
Si las fronteras quedara como una línea sólida, no estaríamos haciendo solamente distinciones entre países sino, también estaríamos separando países; incluyendo lenguas, culturas, música y comida. Por tanto, si las fronteras tienen espacios abiertos (como en la imagen), permitiríamos la difusión de ideas entre culturas mientras mantienen sus identidades individuales. Al hacer esto, las culturas del mundo pueden seguir siendo únicas y distintas, pero también compartir entre cada uno para vivir en armonía. Así, podríamos apreciar las características extraordinarias de todas las culturas del mundo.
Me gusta tu idea de borrar partes de las fronteras en vez de borrar toda la frontera. Es interesante pensar en borrar todas las fronteras hasta que hay "No más distancia, no más agua sino el agua que sale de los cuerpos. Todo camino seria posible andarlo en lo adelante" (Cuesta, 36). La gente tendría más libertad de moverse entre un lugar al otro, pero, como dices, las culturas perderían sus características distintas. Es una arma de doble filo; hay aspectos buenos y malos de tener y no tener fronteras. Las fronteras separar las personas y inhibir movimiento, pero a la vez, las fronteras mantienen las culturas y lo que las hace especiales. Estoy de acuerdo contigo que las fronteras necesitan ser más fluidas, para permitir la difusión de ideas.
ReplyDeleteRenee Rashford
rrashfo3@mail.naz.edu